... no, kopírovat články odjinud není to, co by necyklopedie měla být. Trnka 14:00, 22. 12. 2006 (EST)
Ale to je schválně .. právě proto, že je to angličtina --Sanky 04:32, 23. 12. 2006 (EST)
- pro mě, za mě. Odstraň tedy ty šablony. Já si ale přesto myslím, že na necyklopedii by to mělo být česky. Trnka 05:32, 23. 12. 2006 (EST)
- Já jsem pro to nechat, ale dopsat k tomu češtinu. Nemyslím překlad, ale původní necyklopedickej canc o angličtině. Důvod: 1. Je to text anglického Uncyclopedisty, čili duše spřízněné, a je pěknej (pěkně hustej, haha). 2. Na Necyklopedii by opravdu naprostá většina měla být hezky česky, vždyť je to pro Čechy (a Slováky).--Zylbrsztajn 09:25, 23. 12. 2006 (EST)
- ... a čtou to i někteří vzdělaní Moravistánci Trnka 09:33, 23. 12. 2006 (EST)
- Já jsem pro to nechat, ale dopsat k tomu češtinu. Nemyslím překlad, ale původní necyklopedickej canc o angličtině. Důvod: 1. Je to text anglického Uncyclopedisty, čili duše spřízněné, a je pěknej (pěkně hustej, haha). 2. Na Necyklopedii by opravdu naprostá většina měla být hezky česky, vždyť je to pro Čechy (a Slováky).--Zylbrsztajn 09:25, 23. 12. 2006 (EST)
Přidal jsem na anglickou uncyclopedii link na českou verzi článku. Trnka 11:38, 15. 1. 2007 (EST)
tedy tohle mi nepřijde ani trochu vtipný, jen hodně blbý - psal 88.101.76.122
- Přiznám se, teď jsem ten článek četl poprvé, a naopak, pobavil jsem se.--Ervinpospisil 15:11, 8. 8. 2007 (UTC)
