Diskuse:Hlavní strana

Z Necyklopedie

Přejít na: navigace, hledání

To je vtipný vole...

Obsah

[editovat] Víte že...

... Čunkiáda je nekonečný seriál České televize?

[editovat] Originál obrazu po létech objeven!!!

Konečně po letech by objeven ORIGINÁL obrazu od Františka Ringo Čecha! [1] Stahujte, stahujte, dlouho tam nebude!

Jedná se o Kojetínskou bestii, Ryzího ďábla z Floridy, Veleještěra Hedvu - "Rosse" Hedvíčka! :-)

[editovat] Ahoj!

Witam szanownych Braci Czeskich (jeśli nie znacie historii, to trudno)! Wiem, że trudno Wam będzie rozszyfrować to, co teraz tutaj piszę - wybaczcie mi to. Nie jest mi obce Wasze wręcz "przyjacielskie" nastawienie do mnie i moich Rodaków. Wiele razy byłem w Czechach, więc to wiem. Czego nam zazdrościcie? Prezydenta? Premiera? Tego, co wyrabia się w polskiej polityce? Tylko nie odpowiadajcie po czesku, bo zostanę z zawodu dekarzem ;-)

[editovat] Sry, byl jsem to já

Byl jsem to já, kdo spamoval hlavní stránku. Omlouvám se, ale prostě jsem jenom chtěl, aby se udělala chráněná .. takhle je to lepší --85.160.39.245 15:10, 13. 12. 2006 (EST)

celkem nic se neděje, všechno ma své pro i proti, hlavní strana přístupná jen pro adminy je možná lepší. Proč si nezřídíš účet? Je to nejen přehlednější ale i pohodlnější. Trnka 15:26, 13. 12. 2006 (EST)
Ok, takže už mám účet (: --Sanky 10:48, 23. 12. 2006 (EST)

Tak už jsme zase tam, kde existují vyvolení, co smějí editovat vše a ten smradlavej zbytek, kterej může jen kam, mu to dovolíte. Nakonec, čekal jsem to a překvapilo mne, že k tomu došlo až takhle poměrně pozdě. Tak si, kluci vyvolení, klidně dál editujte tu svoji Necyklopedii.

Nerozumím. V čem je problém? Kdo je omezován? Trnka 03:19, 14. 12. 2006 (EST)


Pros9m o vložení odkazu Česká přehrada na hlavní stranu. anonymní autor. Dík, že se tak už stalo.

[editovat] he

Karlovy Vary,Hlavní stránka, a Erich Fuchs to jsou věci co jsem zatím vysmolil a hodlám

je vylepšit a editovat, kdyztak to mrdnete na hlavní stranu

jo! ... bohužel tu pořád nějací kašpárci mrvili hlavní stranu a byli jsme ji nuceni zamknout. jdu na to Trnka 10:54, 23. 12. 2006 (EST)

[editovat] Jen tak dál!

Skvěle, článků na necyklopedii stále přibývá! Jenom mi to furt tady připadá .. no, nevím jak to říct, takový prázdný ...

... pomalu by to chtělo generovat seznam článků automaticky, Aktrone, wiki to dovede, nešlo by to tam nějak zapracovat? Trnka 08:49, 24. 12. 2006 (EST)
Třeba by šlo aby to zobrazovalo články který sou v kategorii třeba "hlavní stránka"... to by šlo, ne?

[editovat] Featured article nahoru?

Pokud je nasim cilem co nejvic zaujmout potencialni ctenare, meli by se bavit uz na prvni pohled. Seznam clanku jim bohuzel moc zabavy neprinese. Co takhle dat uplne nahoru vlevo featured article, vpravo ten obrazek? Seznam clanku bych dal dolu pres celou sirku (takhle je moc dlouhy). Adam Zivner 18:02, 4. 1. 2007 (EST)

[editovat] "Takzvani" experti z Ceskopedie ...

Tohle sem sice nepatri, ale neni kam jinam to dat ... Co takhle prelozit a pouzivat tuto sablonu (klidne se toho ujmu, jestli bude zajem) z uncyclopedie? Myslim, ze to neni spatny napad, co ostatni na to? :) Adam Zivner 18:04, 4. 1. 2007 (EST)

Copying content from bigger project is not a bad idea, but only if choosen article or template is really good and will by alive in new place. Also don't take too much, coz it's easy to become just a mirror, if community is not growing up along with the content. Szoferka 19:11, 4. 1. 2007 (EST)


[editovat] ***

Dejte prosím do rubriky Helfněte nám... heslo Adolf Hitler. Už na něj vede docela dost odkazů.--Karkos 18:38, 6. 1. 2007 (EST)

Uz :) Adam Zivner 18:41, 6. 1. 2007 (EST)

[editovat] Nejnovější články

Myslím, že by bylo dobré, kdyby se nejnovější články zobrazovaly nějak zvlášť. Každopádně by se člověk po nich nemusel tolik pídit. Kdyby to šlo nějak zařídit, bylo by to krásný.

[editovat] Big 20

Aktrone, myslím, že bychom naše zařazení mezi 20 největších a nejrychleji se rozrůstajících uncys měli na hlavní stránce někde inzerovat. Trnka 05:27, 21. 1. 2007 (EST)

Ono to tam je, jenom to není velkým bannerem ale pod jazykovejma verzema jako Seznam všech projektů či tak podobně. --Aktron 07:11, 21. 1. 2007 (EST)

[editovat] Články týdne, nebo měsíce?

Jsou to rovné 2 týdny, co je Jirka Paroubků článkem týdne. Proto si dovoluji navrhnout:

  1. aby se to změnilo na název článek 14 dnů
  2. aby se ten článek změnil. Osobně navrhuju Teorie lichých ponožek

Varování. Buď rozhodne sám Aktron. alebo se nějak dohodneme. Pokud nejde o život, ide o hovno. Nechtěl bych, aby se z toho stala českopedická diskuse.[2] --Ervinpospisil 19:29, 24. 1. 2007 (EST)

Jsem pro to, aby se články týdne měnily každý týden. (A liché ponožky každý lichý týden) Jinak to tu bude vypadat jako že je tu mrtvo. BTW. Na německé uncyklopedii mají Bild der Sekunde (ale nemění ho každou sekundu). --Karkos 20:37, 24. 1. 2007 (EST)

Souhlasím s Karkošem. Nikdo jiný k tomu nic neřekne?--Ervinpospisil 03:33, 29. 1. 2007 (EST): Souhlasím s Karkošem. --Zylbrsztajn 10:17, 29. 1. 2007 (EST)

Souhlasím s Krakošem. Ale v tom případě by se to mělo zavést u obrázku týdne... --Jan Petržilka 10:48, 2. 2. 2007 (EST)

Obrázek měsíce se mění podle toho jakou máme náladu a článek měsíce podle toho, co mají na ar.wiki v kalendáři. Stačí? --Aktron 15:51, 20. 2. 2007 (EST)

[editovat] Prosba

Mohu prosím použít tento obrázek pro svůj web? děkuji. Jirka

Dle mého názoru neváhej a šoupni ho tam. Přes hedvíčka jsou tu jiní, ale Potoky komunistické krve jsou úžasné. --Ervinpospisil 15:45, 20. 2. 2007 (EST)
Já bych ho ale potřeboval v použitelném provedení(s bílým pozadím) - když se stáhne nebo akopíruje, háže černé pozadí. Prosím poslat na mail na mé stránce. díkes ;-) Jirka
Tady je správný původní zdroj na commons. [3] Pozadí je tam bílé.--Ervinpospisil 16:26, 20. 2. 2007 (EST)
Také ne, také to nefunguje... :-( Jak to ale dokázali, že je to bílé jen na jejich webu?... Jirka
převedl jsem to na funkční jpg. se zlomkovou velikostí. Ty png stojí za hovno. Kam ti to mám poslat?--Ervinpospisil 17:50, 20. 2. 2007 (EST)
no přeci na: hedvicekunas@seznam.cz díkes ;-) Jirka

[editovat] Návrh nového uspořádání Prohledávání podle kategorií

[editovat] Necyklopedie a věda

Přírodní vědy • Biologie • Ekologie • Nemoci • Živočichové • Geografie • Matematika • Humanitní a společenské vědy • Filosofie • Historie • Lingvistika • Právo • Religionistika • Nemoci české Wikipedie •

[editovat] Města a státy

Brno • Brněnské čtvrti • Praha • Pražské čtvrti • Morava • Felvidék • Magyar • Nacionalismus • Jazyky

[editovat] Znalosti a technika

Doprava • Jak na to • Obchod • Ozbrojené síly • Počítače • Vesmír • Medicína • Zemědělství • Úspěchy sovětského strojírenství • Úspěchy sovětského stavitelství • Úspěchy sovětského zemědělství • Úspěchy sovětského chovatelství • Úspěchy sovětské filosofie

[editovat] Kultura a společnost

Tajemství • Hantec • Hudba • Filmy • Literatura • Politika • Sport • Tanec • Porno • Organizace • Lidé • Lidé, kteří se dočista zbláznili • Politici • Schváleno Satanem

[editovat] Jiné indexy

Žádoucí články • Články ke sprasení • Články na hovno • Sirotčí články • Cenzurováno • Všechny kategorie • Šablony • Seznam hereček a osobností s velkým poprsím • Nejtragičtější události českých dějin

--- Takovéhle kategorie navrhuju na hlavní strano. S kritikou sem. Z neexistujících kategorií nechávám Sport, to se určitě časem využije. Doufám že to bude fungovat. Trochu chaosu neuškodí. --Karkos 18:14, 6. 2. 2007 (EST)

Ještě sem přidal Tajemství a Organizace--Karkos 18:23, 6. 2. 2007 (EST)

Mě se to líbí, hlavně proto, že fčíl je na hl.str. polovina kategorií červených, což je nedůstojné. Taky je dobré, že se to liší od českopedie. Když se na to dívám, tak nejednom, že to usnadní orientaci (ne tu co myslíte) občasnému návštěvníkovi, ale i mně--Ervinpospisil 18:45, 6. 2. 2007 (EST)
No jo, ale pokud se to schválí, tak by se mělo podle toho změnit i řazení v samotných kategoriích!--Ervinpospisil 18:59, 6. 2. 2007 (EST)

Eště mě napadá, asi by bylo lepší to tam vkládat přes šablonu, než přímo, aby zdroják nebyl tolik zasviněnej. Co máš na mysli řazenim uvnitř kategorií, tomu nerozumim. Jisté je, že v poslední době sme tu trochu násilim vytvářeli kategorie podle toho, co je na hlavní straně.--Karkos 08:32, 7. 2. 2007 (EST)

Jak vidno, žádné velké diskuse se nevedou. A je to tak dobře. Lepší je konat, než jen diskutovat. Karkošu, počkej do soboty, a pokud nebudou zásadní námitky, prskni to tam (opravdu se to nyní moc červená). Tou vnitřní strukturou jsem myslel stromovou hierarchii, která se asi trochu změní.--Ervinpospisil 18:30, 8. 2. 2007 (EST)
V sobotu to neudělám, neb budu daleko od Brna (i od Prahy), někdy potom. Co se týče vnitřní hierarchie kategorií, tam se to nějak vyřeší samospádem.--Karkos 09:36, 9. 2. 2007 (EST)
Je to výborný. --Zylbrsztajn 13:10, 9. 2. 2007 (EST)

Je to tam. Ještě jsem vložil __NOTOC__ a vyhodil nefunkční odkaz na Necyklopedii v jazyce nn:.--Karkos 18:47, 11. 2. 2007 (EST)

[editovat] Všechny články

Jak dlouho budou ještě na hlavní stránce všechny existující články? Už teď to zabírá příšerně místa a navíc Special:Allpages plní tutéž funkci, navíc automaticky. Myslím, že by tam stačilo mít n nových článků. O hodnotě n by bylo třeba diskutovat. Zanatic 12:16, 12. 2. 2007 (EST)

Přesně to jsem si říkal nedávno. Navíc to vůbec nejsou všechny články, musí se tam ručně naťukat. Kdysi jsem tam přidával své, i "nesvé" články, ale už jsem se na to vykašlal. Stačilo by zvýrarnit nápisy: Všechny články -Nejnovější články ....Ervín. (zmizelo mě tlačítko na podpis)
I think all pages could be placed in MediaWiki:Sidebar as * Special:Allpages|Všechny články. After having so many pages, they should be moved to give place for other ideas useful on main page. Szoferka 18:13, 13. 2. 2007 (EST)
Naprosto souhlasím. Chce to změnu. Hlavní strana by mohl vypadat jinak a lépe. --Zylbrsztajn 15:58, 22. 2. 2007 (EST)
Umite tam dát někdo viditelnej a hezkuj odkaz na UnCommons?--Karkos 17:29, 22. 2. 2007 (EST)
Tak sem se o něco takovýho pokusil, ale není to úplně ideální po grafický stránce--Karkos 18:29, 2. 3. 2007 (EST)
Místo Nešlápnětě do ***, možná...
Místo Nešlápnětě do ***, možná...

Moc se mi nelíbí ta barva, nesedne tam. Mohla by se, myslím, klidně použít ta modrá z levých chlívků. A nešlápněte do tentononc se tam moc nehodí, možná použít tenhle obrázek. Taky by se tam jednou mohly dát odkazy na nejlepší články (až nějaké budou) a odkazy na cizojazyčné uncyclopedie. (to jsem zase jednou konstruktivní) --Svišť (d|p) 07:53, 3. 3. 2007 (EST)


Zdá se závada - Aktuality se nezobrazují s navigace? --Nytra 19:39, 7. 5. 2008 (UTC)

[editovat] Ostatní jazyky

Ten odkaz je na stránku doplňovanou ručně. (značně zastaralou) I když aktualizuješ cs:, všechny jazyky neopravíš. To už jsme tu měli s našimi (ručně doplňovanými) články a upustili jsme od toho. Můj názor je buď najít strojovou verzi takové strany, nebo to dat pryč.--Ervinpospisil 19:44, 27. 3. 2007 (EDT)

[editovat] Detail - datum v aktualitach

Je to sice jen detail, ale mohl by nekdo odstranit ten odkaz u datumu na v boxu aktualit? Byla by blbost vytvaret clanky pro kazdy den a zbytecna cervena neni na hlavni strane vubec pekna. Adam Zivner 20:47, 26. 4. 2007 (UTC)

Hlavně by to chtělo, aby někdo ze sprácvů tenhle box pravidelně udržoval, což se zatim nedělo. --Karkos 09:20, 27. 4. 2007 (UTC)

[editovat] Vytvořit článek

To dialogové okno na hlavní straně se mi pranic nelíbí (obecně mám pocit, že po posledních úprvách je hlavní stránka slabší než bývala). To je nějaký problém založit nový článek tak, že vytvořím prázdný odkaz na pískovišti? Opravdu chceme, aby tu zakládali nové články autoři, kteří toto nevládnou? --Trnka 08:40, 29. 4. 2007 (UTC)

Chtěli to tak, dal jsem to tam. Mně úplně stačí adresní řádek. (Není to dialogové okno, ale jenom inputbox.) Zanatic 08:50, 29. 4. 2007 (UTC)

[editovat] Doména

Necyklo.pedie.info bylo lepší. Fňuk

V řadě ohledů ano. Problem byl s vykonem, bylo to dlouhodobě neudržitelné. --Trnka 16:10, 2. 5. 2007 (UTC)

[editovat] Hedvíčkovo foto...

Nechápu proč Karkos vymazal z Hedvíčkovo stránky jeho (opravdové!) foto!!!! Hedvíček byl konečně po letech nucen zveřejnit svůj ksicht - http://hedvicek.bigbloger.lidovky.cz a nějakej dement honem rychle(připomíná mi to silně Wikipedii) to PRAVÉ foto rychle vymázne!!! Namísto aby jste(když už je konečně známá jeho dračí tlama) vymazali všechny ty falešné fotky(na které jsem v minulosti i sám upozorňoval).... Jirka

Jestli myslíš tu v článku Ross Hedvíček, tu jsem dal na konec více méně z estetických důvodů. S fotkama který jsou takhle zalinkovaný zvenku se nedá zacházet úplně volně. Jinak proti tý fotce nic nemam. --Karkos 16:50, 30. 6. 2007 (UTC)
Samozřejmě. Je to jediná známá jeho PRAVÁ fotka - a ta by měla být samozřejmě na prvním místě. Otázkou ale zůstává, proč už konečně(!) nevymažete ty zmýlené, jako např. zde: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:Ross_hedvicek-full.jpg
Já jsem Hedvíčka nikdy osobně neviděl, tak mi je jedno jak vypadá. Nemusí to vadit, ani kdyby to nebyl Hedvíček...--Karkos 17:49, 30. 6. 2007 (UTC)

Anonimní kolego, když kritizuješ Necyklopedii a dokonce její správce, měly by podle toho vypadat tvé editace. Už nestandardní formát a umístění fotky do citátů byl na pováženou, i kdyby fotka byla autentická, což stěží můžu vědět. Jenže to bylo doplněno <Soubor:Příklad.jpg> po kategoriích a interwiki, poslední řádek - neskutečný diletantismus. Tvou editaci jsem viděl po pár minutách. Nesmazal jsem ji jen proto, že mám (asi podvědomou) nechuť k Hedvíčkovi. Kdo chce kritizovat, měl by na to mít. --Ervinpospisil 18:22, 30. 6. 2007 (UTC)

[editovat] Trt makowy

Já tedy nevím přesně co to znamená, ale má to břink. Uvažuju, že bych si to nechal přeložit od Szoferky a udělal z toho článek. --Trnka 12:01, 25. 7. 2007 (UTC)

[editovat] Nový vzhled

Předešlá Hlavní strana byla dobrá. Ale změna je život, takže to hodnotím pozitivně. Je to stejnak na tobě, ale tvé práce si všímá celý národ.

„Pane Správče snažte se, nebo vás vyměníme“

- Postřižiny

--Ervinpospisil 11:38, 7. 4. 2008 (UTC)

Díky. Nepovedlo se mi aby ty čtyři rámečky (Aktuality a spol.) zabíraly celou šířku sloupce. Kdyby to někdo uměl byl bych rád. Možná by se také hodilo nějak změnit vzhled přivítání.--Karkos 11:52, 7. 4. 2008 (UTC)
A taky si myslím, že v kódu je tam spoustu zbytečného balastu, který by mohl někdo, kdo tomu rozumí vyhodit. Já jsem to editoval intuitivně. --Karkos 12:10, 7. 4. 2008 (UTC)
Dík Nerale, dobřes to udělal. --Karkos 16:46, 7. 4. 2008 (UTC)

Velice se mi líbí obrovsky nevšední, neokoukané barvy boxíků. Lituji barvoslepé. --Ervinpospisil 23:53, 3. 5. 2008 (UTC)

[editovat] Chtělo by to trochu inovovat

  • Nelíbí se mi rubrika články (na konci) je to psané před rokem a celé bych to vyhodil. Místo toho by mohli být jiné informace.
  • Mělo by být na první (nebo druhý) pohled jasné, že nejste na wikipedii. Třeba jak máme místo <editovat> <zvandalizuj>, tak by mohlo být místo „Doporučený článek“ třeba „Betelný článek“ apod.
  • Kategorie předělat ve stylu hl. str. na českopedii, je to krásné
  • Lehce vypiglovat grafiku stránky, asi dodržet dva sloupce až do konce

Já bych to zkusil, ale potřebuju obecný souhlas, jelikož nechci se pak o hl. stranu starat, zůstalo by to jako doposud. Budu mít Regál(y), fotky, práce je furt moc. --Ervinpospisil 12:37, 19. 5. 2008 (UTC)

S vyhozením rubriky články souhlasím. Ke kategorím nějaké ikonky dodám (tak do týdne, teď ne), tam se mi zrovna docela líbí, že je to na celou šířku stránky. Pokud by ale bylo něco ještě do pravého sloupce, můžou se zúžit na levý. "Betelný článek" se mi nelíbí, třeba někoho napadne ještě něco jiného.
uncyclopedia