Diskuse s uživatelem:Colega
Z Necyklopedie
- Název tohoto článku není z technických důvodů zcela správný. Správný název by měl být Chlív.
Obsah |
[editovat] Krtkulace
Krtkuluji k zaslouženému správcovství. Doufám, že to bude výzva pro ještě větší aktivitu. --Karkos (diskuse) 30. 1. 2013, 09:52 (UTC)
- Děkuji za udělené dědičné výsady. Pokusím se zaslouženou důvěru ve mne vloženou příliš neotřást. Po vzoru nové hlavy státu skromně Necyklopedii slibuji vlastní kanál na youtube, kosmický program, vyrovnaný rozpočet, několik pádů vlády, krev, pot, slzy a alkohol. --Colega (diskuse) 30. 1. 2013, 10:07 (UTC)
- Připojuji se ke gratulacím, bylo nejvyšší čas, stav aktivních správců klesl pod kritickou mez, občas má nasranost dosahovala stupně 666, mnoho úspěchů v boji s vandaly a za křišťálovou čistotu Necyklopedie přeje--Nytra (diskuse) 30. 1. 2013, 15:33 (UTC)
Dobrý den, ráda bych upravila článek Brokoko, kam jste napsal, že potřebuje odlehčit. Mohl byste to nějak konkretizovat, prosím?--AlejKLICKa (diskuse) 4. 2. 2013, 21:11 (UTC)
- Přidal bych pro začátek víc textu. --Colega (diskuse) 4. 2. 2013, 21:16 (UTC)
Pěkný den,
dříve, než mi udělíte BAN, prosím přočtěte si můj příspěvek.
Originálně jsem uživatel Matador19, které ho jste na základě mé špatné editace článku Sekaninova stupnice BANoval.
Přiznávám, že oprávněně, pro smazání článku jsem neměl oprávnění a měl jsme se obrátit na jednoho z adminů.
Rád bych Vás ale touto cestou poprosil o dodatečnou editaci článku, pokud neplánujete jej smazat.
Můj přítel, který tuto skutečnost vykoumal a na jehož popud byl článek vytvořen, nesouhlasí s uvedením iniciálů u jednotlivých dívek. Raději by tam viděl pouze křestní jména. Dále se mu nelíbí mnou nahraná fotografie a prosí o překrytí obličeje dívky jakoukoli formou. Nejlépe však obličejem Megan Foxové. Bohužel já na tyto úpravy nemám oprávnění.
Také bych Vás rád poprosil o odBANování původního účtu a slibuji, že se už se nikdy vědomě nedopustím prohřešku proti Necyklopedickým pravidlům.
Vím, že od Vás žádám moc, ale věřím ve vaši kladnou odpověď.
S pozdravem Ondřej Zapletal
- Pro anonymizaci osob veřejně nečinných stanovuji tato pravidla na prefabikovaná jména: příjmení s četností > 20 000 výskytů, křestní jména s četností > 200 000 podle příslušné republikové statistiky[1]. Uživatel:Matador19 bude propuštěn na podmínku. Krom patřičného chování a používání náhledu dostane za úkol vybavit Sekaninovu stupnici patřičným či nepatřičným matematickým aparátem.[2]—Colega (diskuse) 6. 2. 2013, 09:20 (UTC)
díky za milé uvítání.. spíše by mě zajímalo, jak se upravuje ta metainformace u výsledků hledání.. poněvadž jsem zvandalizoval tituly Henryka Laholy, přičemž zůstávala u něj - pokud byl zobrazen jako výsledek hledání "lahola" - stále stejná informace s původními tituly.. a nyní přestal vypadávat při hledání úplně.. to jsou věci. to z klasické wikipedie neznám.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Pykhal (diskuse • příspěvky).
- Bylo by i milejší, máme i větší šablonu Vítejte, ale člověk poněkud zhrubne, když vidí denně umírat tolik mladých článků. Popisovaný problém se mi nicméně nedaří reprodukovat v mých laboratorních podmínkách.--Colega (diskuse) 7. 2. 2013, 20:04 (UTC)
A že jsem tak smělý. Objevila se mi v sekci Poslední změny u výpisu změn nová funkce, kterou nevím kam zařadit. Vyskytuje se tam pod pojmem Strčit do basy. Po najetí mi to oznamuje, že mám/mohu/chci/ blokovat uživatele. Dříve jsem tam onu funkci neměl. Co je to za pořádky? J.S.CH. alias Ervínův Ježíšek (diskuse) 8. 2. 2013, 21:20 (UTC)
- A funguje? --Colega (diskuse) 8. 2. 2013, 21:30 (UTC)
- Jo, člověče, já jsem nesmělý člověk, já někoho zabanovat, tak ho půjdu navíc ještě zastřelit, aby ho ban neurazil. Takže nevím. Ale klidně to půjdu vyzkoušet. Chceš být mou obětí? J.S.CH. alias Ervínův Ježíšek (diskuse) 8. 2. 2013, 23:16 (UTC)
- Tak nefunguje, protože tu hezkou a milou funkci z mé moci někdo aktivní před zkouškou odpáral. Škoda, cítil jsem se chvíli velmi důležitě. J.S.CH. alias Ervínův Ježíšek (diskuse) 8. 2. 2013, 23:22 (UTC)
- Tady se ojevují různé věci,programy jsou tak složité že samotný člověk tomu nemůže rozumět, krom toho co říkáš se např. když se nepřihlásíš tak někdy jde Necyklopedie v historii i 3 dny pozadu, proto jsem taky nechal rozšířit aktuality na více dní, aby to uživatelům neušlo. Není třeba vše brát vážně.--Nytra (diskuse) 10. 2. 2013, 11:50 (UTC)
- Jelikož tady nikdo aktivní není, muselo se bezpochyby jednat o jeden z těch budhistickejch snů, kdy člověk v mžiku vidí celej jinej život. Nic na tom nemění, že nebylo moc na co koukat. --Colega (diskuse) 9. 2. 2013, 01:44 (UTC)
[editovat] Alcapone
Ahoj, nemohl bys vrátit zpět článek Alcapone ?! Já tě o to prosím, nebo už jinak fakt nechápu, k čemu ta necyklopedie je.--199.27.76.23 11. 2. 2013, 14:11 (UTC)
- Nemohl. Mohl bych vrátit článek Al capone, ale neudělám to, nejen proto, že se jmenoval špatně. Byl pro středoevropskou Necyklopedii podobně špatný jako Al Capone. My tu potřebujeme spíš něco jako Al Capone, ovšem ve vytříbeném jazykovém stylu Al Capone a ideálně v graficky citlivém ladění Al Capone. A komunikuj přihlášený. --Colega (diskuse) 11. 2. 2013, 16:36 (UTC)
- Ježiš, ty seš minino !! Úplně totální dobil !! Tak se třeba poser, idiote zasranej !! Vole jeden blbej hajzle vymrdanej!! Zasranej zajebanej čuráku píčo kreténská !!--37.188.237.104 11. 2. 2013, 17:18 (UTC)
- Nytro, ty jsi Slovenka ??--199.27.76.22 11. 2. 2013, 17:56 (UTC)
[editovat] Ban?
Zdravím, dostal jsem ban, ale mám pocit, že na Necyklopedii jsem v uvedenej čas ani nebyl. Jestli ano, stejně netuším, o co jde. Zablokování provedl Colega. Udaným důvodem bylo proxy-vandalismus. Nemám tušení, jak se s proxy pracuje
Začátek blokování: 11. 2. 2013, 23:03 Zablokování vyprší: Na věčné časy a nikdy jinak! Blokovaný uživatel: 199.27.76.22
IP adresa je 199.27.76.22 a identifikační číslo bloku je #1861; tyto údaje uvádějte ve všech dotazech na správce.
To moje adresa určitě není... Fakt nechápu, proč mám ban. Dík za přezkoumání :) Matt.Murdock (diskuse) 13. 2. 2013, 10:45 (UTC)
- Jako Matt.Murdock snad zablokován nejsi, tak o co jde? Colego, blokovat IP na pořád nemá smysl. Stačí měsíc. --Karkos (diskuse) 13. 2. 2013, 12:04 (UTC)
- Tuhle konkrétní určitě má, viz i jinojazyčné necyny, nicméně jsem zmírnil blok, aby neomezoval přihlášené uživatele. Koneckonců, je snazší ban na základě smysluplné žádosti zrušit než nedat a sklízet anonymizované následky. --Colega (diskuse) 13. 2. 2013, 12:49 (UTC)
- A navíc nechápu na co si tady Murdock natřikrát stěžuje, když očividně edituje. Ještě před započetím nerozhodné litanie tě stih nazvat volem za smazání nefunkčního videa. --Colega (diskuse) 13. 2. 2013, 13:00 (UTC)
- Ale abych mu nekřivdil, musím říct, že na mne zase tehdá při dohledávání podobně přátelské ip adresy s koncem o jedna vyšším začaly přímo na našich stránkách vyskakovat upozornění s novými zprávami pro onu adresu (vesměs nepoděkování za nesmyslné vandalizace) z všemožných jiných wikií, byť jsem byl normálně přihlášen. Takže se nejspíš jedná o prostou technickou bouři ve wikisféře. --Colega (diskuse) 13. 2. 2013, 13:08 (UTC)
[editovat] Dobrý zástup
Řekl bych že v ofucích jsi dobře zastoupil Ervína, až se vrátí určitě bude mít radost!!!--Nytra (diskuse) 20. 2. 2013, 18:35 (UTC)
[editovat] Aktuality
Hej!! Proč jsi mi zrušil mojí editaci na aktualitách ?!--Pajik (diskuse) 21. 2. 2013, 15:51 (UTC)
- Špatně zformátovaná. I kdyby byla dobře zformátovaná, hodila by se víc do nějakýho článku. --Colega (diskuse) 21. 2. 2013, 16:10 (UTC)
[editovat] Teorie bezrozměrného prostoru
Zřejmě došlo k oboustrannému nedorozumění, Pajík asi tu slovní hříčku nepochopil, ovšem článek za moc nestál, i když námět je zajímavý a hodil by se do vědeckého výzkumu.--Nytra (diskuse) 24. 2. 2013, 16:19 (UTC)
- Budou podniknuty patřičné kroky v horizontu několika týdnů, do té doby to budeš muset vydržet. --Colega (diskuse) 24. 2. 2013, 19:53 (UTC)
[editovat] Set-top box
Tak to smaž, prosím, ne ..?--RePajik (diskuse) 1. 3. 2013, 19:43 (UTC)
Možná v neděli. --Colega (diskuse) 1. 3. 2013, 19:55 (UTC)
[editovat] Chomutov
Dobrý den, prosím o smazání textu "druhé elektro" v článku chomutov (průmysl) jedná se o vyřizování osobních účtů. Děkuji
- Odpovím v příslušné diskusi.--Karkos (diskuse) 2. 3. 2013, 11:01 (UTC)
[editovat] 3 dny???
Co to znamená jake subpahejl? To tam nechci ani na tří dny :-D Johnypar (diskuse) 30. 3. 2013, 11:11 (UTC)
- Jestli jsou ti tři dny moc, je tu ještě možnost smazat to hned „na žádost autora“.--Colega (diskuse) 30. 3. 2013, 19:26 (UTC)
Nehraj si na arogantního admina :-). Johnypar (diskuse) 30. 3. 2013, 19:44 (UTC)
- Ale tak dobře, ať nežeru. --Colega (diskuse) 30. 3. 2013, 19:59 (UTC)
Není to už lepší?– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Johnypar (diskuse • příspěvky).
- Ne. --Colega (diskuse) 30. 3. 2013, 20:42 (UTC)
Pane Colego, nebylo by rozumnější ten článek smazat a obsah implementovat do článku Spor o ČR? Víceméně to na něj navazuje a je nesmysl to rozdělovat. Jak má správně vypadat článek, jsem četl. Chci se zeptat, vadí vám tykání? Proč preferujete Jihoafricko namísto správného geografického označení Jižní Afrika? Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 09:13 (UTC)
Nebylo, došlo by tím k rozjebání slušného článku. Proč by mi mělo tykání vadit? Jihoafricko je podle filosofie článku správně a to je třeba dodržet, jakkoliv vypadá na mapě Jižní Afrika mnohem líp. --Colega (diskuse) 31. 3. 2013, 09:27 (UTC)
Je to aspoň trochu vtipné? :-D Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 10:45 (UTC)
- Né, ale už to trochu nabírá obrysy. --Colega (diskuse) 31. 3. 2013, 10:52 (UTC)
Možná se mi omylem při předělávání povedlo smazat Číst více, kdyžtak přidat. Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 11:34 (UTC)
- To je automat závislej na kategoriích, nic momentálně důležitýho. --Colega (diskuse) 31. 3. 2013, 11:58 (UTC)
Tak co? Já myslím, že už to má nádech... Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 19:03 (UTC)
[editovat] No tohle!
jaký uživatel Damio121 běžně krade cizí nápady??? okamžitě to dej pryč nestačí že si mi smazal článek ktrej nebyl dodělanej? – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Damio121 (diskuse • příspěvky).
- K označování článků ve výstavbě slouží příslušná šablona. O uživateli toho jména jsem nikdy nic nenapsal. --Colega (diskuse) 6. 5. 2013, 10:35 (UTC)
