Diskuse s uživatelem:Karkos

Černý humor je specifický druh humoru a komiky založený na tom, že paradoxně vyvolává smích prostředky, které ve své podstatě vůbec k smíchu nejsou.

Zruseni úpravy USS Kardinal M. Vlk

Ahoj, zajimalo by me proc jsi mi smazal moji upravu? Udajne prilis pravopisnych chyb. Je fakt, ze ja a cestina se nekamaradime, nicmene po trech prectenich jsem nasel jenom 2 chybejici hacky. Nevylucuju nejaky i/ycka ale kdyz si to uz cely precet proc jsi to neopravil? Popripade kdyz uz bych chtel v mem dodatku hledat chyby tak jsou stylisticke a ne gramaticke. Spis mi pripada, ze se ti nelibil mnou dodany obsah. Nesnazil jsem se psat nejaky radoby vtipny zvasty, nicmene jsem se snazil totalne mystifikovat. Kdo do teto problamatiky jen zlehka nahlid musi vedet, ze to co jsem napsal je totalni ale totali nesmysl. Prispival jsem s myslenkou Cimrmanovskeho humoru (jak jsem pochopil myslenku tyhle Necyklopedie), tedy nesnazit se byt za kazdou cenu vtipny ale chtel jsem MYSTIFIKOVAT. Pokud jsem prispival na klasickou wikipedii nikdo mi nikdy nesmazal muj clanek kvuli pravopisnym chybam a nikdy jsem nenasekal v 5 vetach (tedy tolik o kolik jsem clanek rozsiril) tolik chyb aby mi muj clanek museli cely prepsat!

S pozdravem Chrobak

No bylo to víc chyb, ale abych ukázal dobrou vůli, tak jsem to vrátil. Navíc jsem si ještě pohrál se stylistikou, aby bylo poznat, o co jde. --Karkos 19. 6. 2010, 15:33 (UTC)

Dekuju, nicmene nechtel jsem si vyrvat misto v clanku nebo te dotlacit k tomu abys to vratil. Chtel jsem spis vysvetleni proc, protoze jsem mel lehce smiseny pocity a lehce me flustrovala ta zkutecnost, ze moje prvni editace takhle skoncila. Pokud se to lidem nebude libit muzou si to upravit... Proto ma snad kazdy moznost editace. Tedy jeste jednou dik za to jak jsi zareagoval.

úvodník

Zdravim, dal by se udelat "uvodnik" (neco jako Schváleno Satanem ) ve smyslu

plukovník KGB Oley Benzinovič Naftěnko povoluje tento článek foto: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:Untitled-scanned-222.jpg ?

Šablona:Schváleno --Ráďa 3. 12. 2009, 13:31 (UTC)

Vyznamenání

Ku příležitosti nadcházejících svátků vánočních ti z moci mé správcovské uděluji vyznamenání Zlaté dvanácticípé hvězdy se spirálkou za výjimečné zvládání funkce správcovské a výborné udržování Necyklopedie v chodu. --Vygoš 22. 12. 2009, 11:37 (UTC)

Google Translate

http://translate.google.com

Zkus v Google Translate preklad z cestiny do rustiny, napr. vetu: X. Y. nebyl agentem KGB.

Je to jasné, ten překlad tam narafičili agenti KGB. --Staryslon 5. 1. 2010, 17:44 (UTC)

Obrázky

• Zdar, zde doslo k omylu:

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:Vesecka.jpg

• Tohle poprosim vymazat:

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:Socialisticke_slovensko.GIF

Pár Pařmenů

Ještě to tu je, jak si tu novou napodobeninu smazal, ti blbečci si nepřečtou Necyklopedii a cpou sem stejné články.--Nytra 14. 1. 2010, 12:37 (UTC)

Teď je to už trochu lepší, váhám mezi Rychle upravit a nějakou mírnější šablonu. --Karkos 14. 1. 2010, 12:47 (UTC)

Blbnu, to byl jeinej článek - Par Parmenu. Pár Pařmenů je OK. --Karkos 14. 1. 2010, 13:00 (UTC)

Paroubek

Ale že to je krásný příklad samolibosti?, tak se každý tvářit neumí, však se mu protáhne po volbách. Nytra

Sluneční elektrárna

se mi líbí. Karkoši, mám hezkej obrázek energetickejch slunečnic, nechci se Ti příliš vrtat v článku (s dosavadními editacemi jsem si byl jist). Možná tam pro něj už není místo...

Některé už vadnou a mají poněkud vyzobaná jádra (souvislost s jadernými elektrárnami), ale podle chladicí věže je zřejmé, že mají zcela mimořádný energetický potenciál. --Staryslon 29. 1. 2010, 18:03 (UTC)

Moc pěkný, tvořivosti se meze nekladou. --Karkos 29. 1. 2010, 21:05 (UTC)

Gratulace

• 2010 Za tým Necykloverzity gratuluji k překonání magické hranice 14011 editací Necyklopedie.--Nytra 19. 2. 2010, 17:48 (UTC)
• 2012 Za tým Necykloverzity gratuluji k překonání magické hranice 20 089 editací Necyklopedie.--Nytra (diskuse) 14. 10. 2012, 11:20 (UTC)

Nezajímavá zpráva

Doufám že nemyslíš tu mou zprávu o Pandurech, řekl bych že je velmi zajímavá ovšem až se přečtou souvislosti, jestli je to o tom tak jsem to nedal dost polopatě?.

Moc prožíváš zdejší malicherné dění a moč čteš zpravodajství. Čti radši zahraniční zpravodajské servery. To, že Paroubek něco řekne a že o tom píšou média není hodné Necyklopedie. Kromě toho, že ses zamotal ve složitém souvětí, takže není zřejmé, cos chtěl říct. --Karkos 24. 2. 2010, 18:23 (UTC)

To je má špatná stránka, něco chci říci ale nedokážu to vysvětlit, to už skončí se mnou v hrobě, jinak jak to Paroubek motal mne fakt pobavilo.--Nytra 24. 2. 2010, 18:28 (UTC)

A co se týče těch top zelených nesmyslů, ten první je už úplně nebezpečný, neboť jsme s tím vážně zabývali s kámošem elektrikářem neboť už v každé hospodě uvažují že si připojí aspoň mrazák když je návratnost již jen 5 let, ale zapomněli že to platí jen při 3x přeplacené státní podpoře(při 5 Kč/kWh kterou v maloodběru platí, ve skutečnosti je zatím návratnost v nenávratnu a patří to spíše do Necyklopedie než do praxe.--Nytra 24. 2. 2010, 18:40 (UTC)

To nikoho nezajímá. Nasralo mě to, že vezmeš název článku, zkopíruješ ho a hodíš odkaz. Žádná kreativita, žádnej humor, žádnej nadhled. Seš zapšklej páprda, kterej si Necyklopedii plete se svym osobnim blogem, náhodné čtenáře Necyklopedie to může spíš odradit, než nalálat. --Karkos 24. 2. 2010, 18:54 (UTC)

Osobního to až tak není, ale máš pravdu že více invence by neškodilo.--Nytra 24. 2. 2010, 18:56 (UTC)

Ps napadlo mě že to bereš jako osobní blog podle toho co jsem ti tady napsal, ale příčina a důsledek se nepotkává v čase a v prostoru, neboť ten příklad o těch mrazácích jsem dal až teď na dokreslení, neboť jsem se o tom bavil až dnes odpoledne ale do aktualit jsem to dával včera a navíc to bylo jen pro tebe. Málo vtipu uznávám, ovšem si myslím že tu lze kritizovat obecně zažité názory kterými nás media masírují. Bylo to ode mne povrchní neboť jsem na ten článek narazil jen tak během a neznecyklopedizoval jsem to, nějak zase začínám mít větší fofr, jestli myslíš že lépe nepsat nic než podle tebe blbě, tak se nedá nic dělat, ale mohl to také někdo sprasit. Jinak to téma zajímá hodně lidí, hlavně co to bude ještě stát peněz, to však už je spíše černý humor.--Nytra 24. 2. 2010, 19:11 (UTC)

kritizovat obecně zažité názory kterými nás media masírují - to se ale nedělá tím, že se hodí bez komentáře odkaz na jiný názor, kterým nás média masírují. --Karkos 24. 2. 2010, 19:15 (UTC)

Už jsem se výše omlouval že jsem to odflákl a mohu jen říci "Provedu pane".--Nytra 24. 2. 2010, 19:19 (UTC)

Nytra

Jsem dnes moc ukecaný radši přestanu psát a dopiju co jsem začal.--Nytra 10. 3. 2010, 21:54 (UTC)

---

Co se týká té fotovoltaiky, je to skutečně po nátlaku zelených v podobě Bursíka, ČR byla papežtější než papež.[1]. Jenom abys nemyslel že si vymýšlím. Vždy jsem byl zastáncem ochrany životního prostředí a za sociaslizmu to hraničilo s průserem, ale co se dělá dnes to už s tím nemá nic společného, některé ekologické vynálezy spíše škodí.--Nytra 19. 11. 2010, 20:00 (UTC)

I takovýhle věci musíme brát s humorem... --Karkos 19. 11. 2010, 20:20 (UTC)

Teď už nám ani nic jiného nezbývá...--Nytra 19. 11. 2010, 20:22 (UTC)

Vždycky je další volba! Viva la revolución! --Vygoš 19. 11. 2010, 21:06 (UTC)

195.113.4.0/24

je sít Katolické teologické fakulty UK a Arcibiskupského semináře UK. Domnívám se, že lze očekávat opakovaný vandalismus v článcích, které se dotýkají náboženství a z tohoto důvodu jsem pro delší dobu blokace. Ev. bych se mohl co by správce pokusit zajistit, aby celá necyklopedie nebyla z KTF a ARCS vůbec přístupná. K5 v.r. 24. 9. 2010, 17:34 (UTC)

Věřím, že většina lidí na KTF je normální, a že se to snad nebude opakovat. --Karkos 25. 9. 2010, 19:17 (UTC)

Reakce

Zdar a sílu v tvůrčím díle, ty Odpolední čaje jsou opravdu moje, nějak mi sračkovatí mozek, byl jsem přesvědčen, že jsem se přihlásil, no stalo se. Zatím žiju, i když to drhne, je to snad Pod parou, co a jak se mnou, pokud to půjde,sem tam něco připíšu. Co je s Ervínem?--Dědek 6. 11. 2010, 20:51 (UTC)

Vedli jsme o tom diskusi, zřejmě mu zdechnul počítač, jinak snad nic zlého. --Karkos 6. 11. 2010, 21:54 (UTC)

Díky =

Žes mi pomohl oddělit šablonu od popisu

Sumix

Ahoj Karkosi, koukám, že se článek Církev dostal do Doporučených článků. To je pro mě obrovská pocta, obzvlášť když to je teprve druhý článek, co jsem na Necyklopedii napsal. Díky! I když už jsem tu registrovaný hodně dlouho, zatím se teprve rozkoukávám a zjišťuju, jak to tady funguje. V hlavě už mi klíčí další nápady, ale asi to bude ještě chvíli trvat, než uzrajou - pak tady zase něco spáchám, doufám, že víc užitku než škody :)

Zdar --Sumix 12. 12. 2010, 10:18 (UTC)

Jitrnitz - Díky

díky za korektury, chce to trénink a dávat majzla, ja vim. --jitrnitz 10. 2. 2011, 22:43 (UTC)

přidat do frikulína obrázek kůlu - to byl majstrštyk! :D --jitrnitz 11. 2. 2011, 20:33 (UTC)

Kačer Donald

Ahoj, můžu se zeptat, co je v mých článcích za chybu? (označil si je ke smazání) Rád bych jí napravil. --Kačer Donald 7. 3. 2011, 18:23 (UTC)

Prostě mam takovej dojem, že jsou o ničem. Ale je to jen můj osobní dojem, nechci ho vnucovat jinejm. Nevěš hlavu, třeba se jiným necyklopedistům budou líbit a upravěj je do přijatelný podoby. --Karkos 7. 3. 2011, 21:19 (UTC)

---

Ten 90.180.105.155 nám to tu kazí.--Nytra 8. 3. 2011, 19:53 (UTC)

Osobní útoky

Stránky Mirous, Maty, už je to tu od rána --Batrachus 7. 3. 2011, 19:40 (UTC)

Dětská literatura

ahoj, prosim, nepomoh bys mi vytvořit šablonu "Dětská literatura a pohádky" nebo něco v tom stylu? Chtěl bych tam narvat Kakaně, Makovou panenku atd. --jitrnitz 17. 3. 2011, 22:45 (UTC)

Čau, nestíhám teď jakoukoli kreativní činnost. Zkus vzít nějakou šablonu, která se ti líbí a podle ní udělat něco jako Necyklopedie dětem. --Karkos 18. 3. 2011, 14:07 (UTC)

i tak díky, něco sem spatlal, ale upřímně - moc nechápu práci s kategoriema uvnitř šablony. Pokud budeš (nebo někdo jinej) mít čas(chuť), zkus s tím něco udělat. dík. --jitrnitz 18. 3. 2011, 18:02 (UTC)

Zkouška dospělosti

Zdravím pane Karkosi. Jelikož se blíží čas maturit, je na čase něco na toto thema zprasit. Navrhuji otázky "únik otázek" z MŠMT a z Centra pro zjišťování výsledlů ve vzdělávání (CERMAT), jemuž šífuje Pavel Zelený. Navrhuji např. tyto otázky z biologie: Jak dělá kozička? Proč je tráva zelená? (oblíbená pana P. Zeleného) a z geografie-zeměpisu, viz zde: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Reg%C3%A1l_diskuse:Zem%C4%9Bpis ). Take se daji zneužít uniklé chybné otázky. Např. se ptali na skutečnou vzdálenost od kostela k radnici, když na mapě je to 3 cm (a neuvedli měřítko mapy). Dějepis a revizionismus: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-klaus.php?itemid=12248 Děkuju a přeju pěknou noc. Shamila

Morávkův prostor

Chtěl bych se zeptat proč byla podruhé zrušena stránka Morávkův prostor, ačkoliv tam byla šablona Pracuje se a na otázku proč právě Morávkův bylo v textu odpovězeno? Díky. Marek995 11. 5. 2011, 14:04 (UTC)

Pokus se sám zamyslet, co by se z této stránky dozvěděl nezaujatý čtenář? Zaujal by ho název natolik, aby si to přečetl? --Karkos 12. 5. 2011, 07:52 (UTC)

Zhruba to samé jako ze stránek Mikešův máselný paradox, či Muedlerův paradox. Když jsem ještě byl nezaujatý čtenář, zrovna nadpisy těchto dvou stránek byly jedny z těch co mě nejvíce zaujaly. --Marek995 12. 5. 2011, 18:55 (UTC)

Já bych měl námitku, není to to samé, už jen ten paradox, Morávkův prostor spíš asociuje nějaký osobní názor, nestihl jsem to sice přečíst ale jen k názvu. Ty články které cituješ ovšem mají hluboký význam a vyskytují se pochopitelně na internetu i v návaznostech, Morávkův prostor tam hledáme marně...--Nytra 12. 5. 2011, 19:05 (UTC)

Když idea těchto témat byla tvořena, také neexistovaly na internetu v navázanostech. Jinak Morávkův prostor není osobní názor, byl, jak stálo v článku, objeven jistým Morávkem. Tento článek má mít také hluboký význam, což ještě asi nebylo úplně patrné, protože nebyl dodělán, jak říkala šablona Pracuje se --Marek995 13. 5. 2011, 17:32 (UTC)

A je ten Morávek zajímavej i pro ty, kdo ho neznaj osobně? Necyklopedie není od toho, aby hostila díla určená pouze pro pár spolužáků. --Karkos 13. 5. 2011, 17:46 (UTC)

On sám ne,jeho prostor možná ano. O nějakého Morávka v článku nejde, on je pouze vysvětlením názvu prostoru. Omlouvám se, že používám stále stejné příklady, ale ve článku Muedlerův paradox taky o Muedlera vlastně vůbec nejde.--Marek995 16. 5. 2011, 12:43 (UTC)

smáznutí

ahoj, prosím smázni heslo Grcka. dík. --jitrnitz 2. 6. 2011, 11:29 (UTC)

---

Neměla by se ta nadbytečná Fobie raději smazat, ptám se po třetí ale nikdo nic na to...--Nytra 11. 10. 2011, 17:23 (UTC)

Obrázek NKP

Ahoj. Nenašla jsem, pod jakou licencí je zveřejněn obrázek pivní fotomontáže NKP, můžeš mi to, prosím, sdělit, abych si ho případně mohla vypůjčit (samozřejmě uvedu zdroj, odkud jsem ho převzala). Díky. 78.136.172.253 18. 6. 2011, 13:30 (UTC)

Tady si teda na licence tolik nehrajeme. Jinak tohle je opravdu moje fotomontáž, můžeš ji využít, jak se bude hodit. Byl bych rád, kdybych se pak dozvěděl, kde byl použit. --Karkos 18. 6. 2011, 19:03 (UTC)

moravský název měsíce

Cau, slo by, prosim, kvuli moravske vlajce ( http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Moravský_jazyk ), zmenit v archivu http://necyklopedie.wikia.com/index.php?title=Necyklopedie:Aktuality_16&&cb=9451 5. červivec na: 5. lipen? Diky. Be style!

Praha

Ahoj, zlikvidovals moji anonymni Praha upravu. Proc? V zivote jsem zadny wiki* needitoval - necyklopedia me tak zaujala, ze jsem to zkusil - tak jsem ted z toho trochu zklamanej - a netusim, jestli je to tim, ze neumim cesky, ze jsem napsal blbost, nezaregistroval se, nebo nesplnil nejakej postup. Diky

devnull

Sorry, nějak jsem se přehlídl, na první pohled se mi zdálo, žes tam něco smazal. Už je to zpět. --Karkos 11. 10. 2011, 22:33 (UTC)

diky za vysvetleni --devnull

Nachcaná

Co je na tom článku nedokonalého? --Hovňous 12. 11. 2011, 15:24 (UTC)

Viz Kategorie:Nápověda. --Vygoš 12. 11. 2011, 16:49 (UTC)

Obecně

Dobře, smazals srandu, kterou jsme tu udělali a dejme tomu, že to bylo správné. Ale pokud se necyklopedie chlubí, že tu nejsou správci a že si tu každý může psát co chce, přijde mi to jako velká podpásovka, protože to co jsme napsali tu nevydrželo ani jeden den. Palec dolů.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 90.178.217.169 (diskuse • příspěvky).

Necyklopedie se nikdy nechlubila, že se tu nic nemaže. Nejsme tu od toho, abychom se nechali zavalit osobními a třídními prezentacemi. --Karkos 27. 11. 2011, 22:47 (UTC)

Blackout

Podívej se. a vyjádři se v diskusi k Blackoutu na Podparou.--Zylbrsztajn 17. 1. 2012, 18:49 (UTC)

Jan Nekola a Jaroslav Korkisch

Ahoj,

byly mi smazány příspěvky, kde jsem si dělal srandu z kamarádů. Oba se dobře pobavili...nemohl bys mi ty příspěvky vrátit? dík– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 146.102.97.24 (diskuse • příspěvky).

Nemohl. Pro Necyklopedii nejsou žádným přínosem. --Karkos 12. 4. 2012, 10:39 (UTC)

a nemohl bys mi prosím na mail poslat, co jsem napsal k Jaroslavovi? vitaf8@seznam.cz

Máš to v diskusi pod tvým IP. --Karkos 12. 4. 2012, 21:03 (UTC)

Maturita

Zdar, to s tím použitím úryvku ze článku Pobyt v nemocnici v maturitní zkoušce je fakt pravda? --Vygoš 3. 5. 2012, 07:58 (UTC)

Nemám důvod tomu nevěřit. Je možné, že časem se maturitní testy objeví na webu, takže to půjde ověřit. --Karkos 3. 5. 2012, 08:35 (UTC)

Soustrast

Upřímnou soustrast, ať je mu šrot lehký.--Nytra 13. 5. 2012, 10:09 (UTC)

Vzhledem k tomu, že určitě věřil v křemíkové nebe, tak nemám o jeho další osud obavy, i když mi občas dělal naschvály a i nějaké jiné hříchy by se daly najít. --Karkos 14. 5. 2012, 10:00 (UTC)

Já některé zasloužilé členy rodiny občas opráším a za odměnu je spustím, Commodore 64, Pentium 166 s 5 1/4"disketami, obří skener HP, malé pentium 233 se dokonce dočkalo zprovoznění USB o kterém se mu v mládí ani nezdálo(za vydatné pomoci spousty pamětí a W2000)--Nytra 14. 5. 2012, 17:37 (UTC)

Pussy Riot

Hoj, máš určitě recht v tom, že na Pussy Riot chybí článek, což je škoda a já to nepopírám, ale nevidím v tom důvod, aby byla vcelku aktuální zpráva o Pussy Riot vymazána úplně. Nevím co to tu na Necyklopedii panuje za zvyklosti, ale když je někde červený odkaz na neexistující článek, tak to může někomu naopak posloužit jako inspirace k vytvoření článku. :-) --Fra Stanislav Prtek 22. 8. 2012, 19:45 (UTC)

Asi by bylo skvělý, kdyby to někdo napsal, ale jsem k tomu skeptický. Nicméně to může zůstat. --Karkos (diskuse) 22. 8. 2012, 18:27 (UTC)

Blokace mého předchozího účtu

Ahoj správce Karkos, máš pravdu, je to můj druhý účet, protože ten první mi byl ze záhadných důvodů zablokován. Rád bych se také informoval o důvodu mé blokace. Díky předem. --Obsah (diskuse) 10. 10. 2012, 18:16 (UTC)

Ahoj, vidím, že máš vytrvalost, to se cení. Mohls nějakou dobu tušit že články, jak je tu zanecháváš v množství větší než malém, nepovažujeme za úplně ideální. Někde by stačily středně rozsáhlé úpravy, někde by to z naší strany byla ztráta času a nerv§. To samotné však by nevadilo tolik, ale vadilo to, žes nekomunikoval, neodpovídal na mé vzkazy apod. Místo toho, abys se snažil jeden článek přivést do rozumného stavu, jsi chrlil další a další, odstraňoval jsi z nich šablony Rychle upravit, aniž by se něco podobnébo změnilo. Podívej se prosím na to, jak tu vypadají slušné články a snaž se je napodobit. Špatný článek není ten, který je krátký, špatný je ten, který čtenáře nezaujme, který nemá vtip apod. --Karkos (diskuse) 10. 10. 2012, 18:25 (UTC)

A co některé články

Vážený Karkosi, chtěl bych se Vás zeptat - a co třeba některé moje články, které jsem prakticky ze 100% napsal sám, např. Hajzlkoš, Hostivice, ČEZko, Roman Janoušek, Koruna´s market, Hipíknova, Cikay Elektrospotřebiče (i když ten poslední byl trochu upraven Vámi). Takže bych se chtěl Vás zeptat a ujistit, jestli opravdu tyto články jsou bez vtipu, humoru, Vás a ostatní čtenáře naštvou, jsou moc krátké, příliš hloupé... Takže myslím, že tyto články jsou vtipné, celkem s humorem, možná, že i inteligentní... Nevím, proč mě kvůli nim zablokovali. Děkuji. Prosím o odpověď :D --Obsah (diskuse) 10. 10. 2012, 19:09 (UTC)

Hele ha definitivně končim

Tak tohle jste fakt přehnali. Smazali jste mi moje nejlepší články. Končím tady, balím to. Nazmar celé necyklopedii. S Vámi se brzy ponoří do hlubin pekelných. Asi nejste v pohodě. Půl roku tu ten článek mám, mořim se s tím, a teď mi ho jen tak smažete. Fakt jste mě naštvali. Takový kvalitní články. Tak na vás seru. Slabomyslní dementní!

To je slovo do pranice, na které řada lidí čekala.

Karkošu, omlouvám se, že zasahuji do tvých vnitřních záležitostí. Již dávno vím, že jsi lidumil. Tvá nesmírně trpělivá odpověď výše v odstavci „Blokace mého předchozího účtu“ to násobí. (chtěl jsem původně říci umocňuje, ale takovou chválu bys asi ani nechtěl).

Fialo, tvé články měly jedno společné: podprůměrnost, upocenost, bez nápadu, nečitatelnost... Již od počátku jsem měl veřejné výhrady. Slušné vychování a velká úcta ke Karkošovi, jenž (často správně) drží ochrannou ruku nad novými přihlášenými poživateli mi v tomto případě zatemnila mozek. Jistě k tomu přispělo, že píšeš spisovně, což u většiny takových vandalů nebývá zvykem.

Karkošu, prosím neobnovuj ony články. Je to (a může to i zůstat) na tobě. --Ervín (diskuse) 10. 10. 2012, 21:18 (UTC)

No, asi u dvou jsem uvažoval, že by mohly zůstat (Hajzlkoš mezi nimi není, ten jdu taky smazat), ale žádná škoda. Shovívavost vůči novým uživatelům je nutná, ale o Fialovi jsem tušil už dlouho, že s ním budou jen problémy. --Karkos (diskuse) 11. 10. 2012, 12:35 (UTC)

Málem jsem byl kvůli tobě správce

Mám dvě otázky: proč jsi ze mě v tom případě chtěl udělat správce, Krakoši, nebo jek se jmenuješ. A ta druhá otázka je, proč mi říkáte Fiala, Fialo apod. i když jsem se jmenoval původně jfiala. Děk --Obsah2 (diskuse) 11. 10. 2012, 14:09 (UTC)

Fialo, Jfialo, Obsahu2 a cokoli si ještě vymyslíš. Tvoje otravování mých kolegů Karkose a Ervína mě nasralo a probralo. Přestaň s tím. Zablokuju tě kdykoli sem napíšeš jakoukoli zhovadilost. Dělej si co chceš, ale tady to máš marný, už máme tvoje IP. --Zylbrsztajn (diskuse) 11. 10. 2012, 14:51 (UTC)

Ty sám ses zcela arogantně navrhl za správce, což jsme samozřejmě všichni ignorovali, protože nejsme padlí na hlavu. --Karkos (diskuse) 11. 10. 2012, 15:06 (UTC)

článek

Dobrý den, jsem reinkarnovaný Fiala a chci vás v dobrém požádat, jestli byste nemohli alespoň na pár minut obnovit článek Roman Janoušek. Děkuji --80.250.1.71 26. 10. 2012, 14:27 (UTC)

Příděl bez potravinových lístků

Ervinpospisil ti přidělil 40 loupežnic bez Alibaby! Tato nejvyšší pocta je ti udělena za činnost na Necyklopedii.

--Ervín (diskuse) 9. 12. 2012, 23:05 (UTC)

BOMOSIL

Ahoj, co se tí nelíbí na článku BOMOSIL? Nebo je to smazání jenom nějaký vtípek?--81.91.219.110 13. 12. 2012, 12:16 (UTC)

Všechno. Koho tenhle článek může zaujmout? --Karkos (diskuse) 13. 12. 2012, 12:54 (UTC)

OK, bál jsem se, že to je něco vážného :-)--81.91.219.110 17. 12. 2012, 08:28 (UTC)

Dr. Weed

Vždyť mazal články, proč blok pro mě? --Heczko (diskuse) 22. 12. 2012, 11:55 (UTC)

Třeba byl tím článkem napaden...--Karkos (diskuse) 23. 12. 2012, 12:47 (UTC)

Výron

Též se Ti zdá se že po tom zemětřesení na Sokolovsku nastal výron strašných článků, snad přímo z Necyklopedického pekla?--Nytra (diskuse) 2. 1. 2013, 17:44 (UTC)

Tomyslav Flus

Nic nemám s tím článek nemám společného, ani jsem ho nečetl, ale podle názvu bych to tipoval na českého zpěváka Tomáše Kluse. --37.188.229.232 8. 1. 2013, 14:18 (UTC)

Máš pravdu. Pokud tam příště vznikne kvalitní článek na tohle téma, může zůstat. --Karkos (diskuse) 9. 1. 2013, 15:09 (UTC)

Vadnababababa

Volba prasedenta bude ještě prdel. Větší, než si myslíte.

Ladislav Kakl

Di někam s těma tvejma kecama o osobních útocích. Asi ti nic neříká jméno Jakl, co ?? --37.188.224.202 30. 1. 2013, 15:18 (UTC)

článek Chomutov

Dobrý den, prosím aby se už v článku Chomutov neobjevoval text o "druhé elektro" je to vyřizování osobních účtů. Děkuji– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Cykloblazen (diskuse • příspěvky).

Odpovím v příslušné diskusi.--Karkos (diskuse) 2. 3. 2013, 11:01 (UTC)

Obrázky ke smazanému článku Multiplechy a ČTÚ

Jelikož jsem před nedávnem sloučil články Set-top box a Multiplechy a ČTÚ, smazal jste mi obrázky, neboť jste se se podle mého úsudku domníval, že jsou nepotřebné. Požaduji vrácení zpět.--37.188.231.160 4. 3. 2013, 18:45 (UTC)

Ok..tak jsem to tedy udělal po svém..--Pajik (diskuse) 4. 3. 2013, 20:14 (UTC)

Aha, ona tam ta s****a ještě je. Nejradši bych smazal i multiplechy. --Karkos (diskuse) 4. 3. 2013, 20:48 (UTC)

Tak smaž Energy drink, pokud to půjde...už se za tu hovadinu stydim ;) ale řekněme, že Multiplechy a ČTÚ mám jakožto autor rád. No nic...--Pajik (diskuse) 4. 3. 2013, 21:38 (UTC)

Vlastně máš pravdu, pardon. Nešlo by, že by byly na mojí žádost vámi (tebou) smazány moje články:Energy drink a Multiplechy a ČTÚ ?? Jedná se spíše o narychlo vytvořenou spatlanost z mojí strany. Na žádost autora...díky,--Pajik (diskuse) 4. 3. 2013, 21:55 (UTC)

Delete

zdravíčko. když jsi u toho mazání.. možná ještě závadnější je tohle, to vypadá dle popisu na nějakou dehonestaci. --Pykhal (diskuse) 13. 3. 2013, 14:23 (UTC)

ještě k tématu delete - co mi mažeš koníka?? teda žrádlo do něj. nedala ti? sam. článek to samozřejmě byl, ikdyž krátký (méně je někdy více). tak mě prosím neser a článek vrať. děkuji. mimochodem, v tom amoku sis asi ani nevšiml, že jsi při té příležitosti rozbil šablonu abecedy.. --Pykhal (diskuse) 14. 3. 2013, 22:26 (UTC)

Tak už nic, už je to dobrý. --Pykhal (diskuse) 15. 3. 2013, 09:31 (UTC)

Neni to dobrý. --Karkos (diskuse) 15. 3. 2013, 11:39 (UTC)

Hmm, a třeba Tečka je dobrý? Tak já zkusím ještě něco napsat o tom koníku samotném, ale to se pak bude trochu blbě odkazovat ta ]/[... --Pykhal (diskuse) 15. 3. 2013, 12:12 (UTC)

Mediální hvězda

Viděl jsem tě na vlastní oči na televizní obrazovce (úhlopříčka 95), coby historického poradce. Vlasy splihlé, dlouhé. Vystupování pokorné. Holá věta vyhrála na celé čáře před větami rozvitými. Během onoho několikasekundového šotu v naší Velmi Drahé televizi jsem však zahlédl ve tvých očích záblesk naděje a pozitivního myšlení, kdy dobro, láska a pravda navždy zvítězí nad zlem...
...jen mě mrzí, že jsi nezmínil Necyklopedii. Každopádně je to výrazný mediální pokrok. --Ervín (diskuse) 18. 3. 2013, 16:34 (UTC)

Já jsem sám sebe neviděl, takže tvé dojmy bohužel nemůžu ani potvrdit ani vyvrátit. --Karkos (diskuse) 18. 3. 2013, 17:17 (UTC)